Estava aqui pensando. Dias atrás um amigo meu veio aqui em casa usar o outro computador para fazer um trabalho urgente, porque o dele estava na assistência.

Aí ele ligou, conectou e falou:

Eu não consigo fazer nada se antes eu não ver todo o site do Terra.

Eu disse que tinha um “problema” parecido, não conseguia começar a trabalhar se antes não visse o Twitter, Camiseteria, Flickr e Globo.com.

Mas nisso eu fiquei com uma dúvida: por que o Terra? Eu não gosto do Terra, não consigo ler nada lá e o meu amigo adora. E ele raramente acessa Globo.com. Tenho um primo que não acessa nem Terra nem Globo.com e sim UOL. Outros, preferem o iG. Minha tia não acessa nenhum desses sites “nacionais”, apenas os “regionais”.

E esse “costume” aparece até nas tabs do Firefox. É sempre na mesma ordem: Twitter, Globo.com, Camiseteria, Flickr. Tem horas que nem percebo, chega a ser automático.

Isso me lembrou uma conversa que tive com o Zerrenner, sobre a quantidade de informações que somos obrigados a absorver diariamente. Falávamos que, se ficarmos dois dias sem internet, dá uma sensação de estar totalmente desatualizado do mundo e ao mesmo tempo dá uma agonia porque quanto mais tempo, mais desinformados ficaremos e mais coisas teremos que ler/ver/ouvir para tirar o atraso.

Confesso que muitas vezes essas novidades que aparecem quase que todo dia (Blip.fm, Plurk, agora Popego, etc) me assustam. Eu penso “Putz, mais um?” e tento resistir ao máximo para não aderir, com receio de ficar dependente de mais coisas do que já sou. E parece que você é um ultrapassado se não acompanha esse ritmo frenético que chega a dar inveja na Mulher Melancia.

Quis compartilhar isso por aqui. Então, quem quiser, responda:

1. Qual a sua rotina internética?
2. Qual o site que você não vive sem e qual você quase nem lembra que existe?
3. Você se cadastra em tudo que aparece pela frente ou tenta resistir ao máximo?

Credo, parece papo de louco isso aqui.

Parece que a linha de microblogging anda em alta, depois do Twitter (que demorei a aderir) surgiram os concorrentes e, um em especial, me chamou a atenção: Plurk.

A idéia é a mesma, mas organizada e executada de forma diferente. Existe o mesmo limite de 140 caraceteres para a postagem, mas com algumas particularidades:

• É possível “classificar” seus microposts como, por exemplo “Edu diz”, “Edu pensa”, “Edu pergunta”, etc
• Inserção de emoticons, que variam de acordo com seu Karma
• Karma: quanto mais popular, quanto mais posts, mais amigos, mais Karma
• Quanto mais Karma, mais funcionalidades, novos emoticons, novas configurações

Mas o principal diferencial é a interface, o Plurk adota o sistema de timeline para organizar seus posts e de seus amigos que você segue. A princípio parece um pouco confuso, assim como o Twitter, mas bastam alguns minutinhos de uso para entender como funciona.

Outra coisa que achei bacana é que cada post pode ser respondido individualmente, por qualquer pessoa, criando assim uma “janelinha de chat”. E tudo é atualizado sem reload (o que já é comum) e muito, muito rápido mesmo. Pelo menos por enquanto, resta saber como o servidor vai se comportar quando o Plurk realmente começar a inchar.

Como disse o Fabio Seixas, esse tipo de serviço (microblogging) é novo mas já atingiu um nível bem alto de concorrência. Twitter que se cuide.