Acho que todo mundo ficou sabendo e muita gente realmente participou da tal Hora do Planeta, mas o título do post é “minutinho” porque eu não quero abordar esse tema (se a atitude realmente vale a pena ou não, etc) mas uma coisa me deixou bastante curioso: a idéia principal não era apagar as luzes durante uma hora para alertar o mundo sobre o aquecimento global?

Então, alguém me explica essa genial idéia da galera do parlamento de Pequim? Veja a imagem abaixo (principalmente a legenda) e tente dar uma explicação. A melhor resposta ganha um cubo de gelo.

A legenda diz: Teatro Nacional de Pequim (à esquerda) fica às escuras na “Hora do Planeta”, ao lado do parlamento de Pequim, iluminado, para chamar atenção para o aquecimento.

E aí? Culpa dos “china” ou do estagiário (sempre eles) da Globo.com?

Estava aqui pensando. Dias atrás um amigo meu veio aqui em casa usar o outro computador para fazer um trabalho urgente, porque o dele estava na assistência.

Aí ele ligou, conectou e falou:

Eu não consigo fazer nada se antes eu não ver todo o site do Terra.

Eu disse que tinha um “problema” parecido, não conseguia começar a trabalhar se antes não visse o Twitter, Camiseteria, Flickr e Globo.com.

Mas nisso eu fiquei com uma dúvida: por que o Terra? Eu não gosto do Terra, não consigo ler nada lá e o meu amigo adora. E ele raramente acessa Globo.com. Tenho um primo que não acessa nem Terra nem Globo.com e sim UOL. Outros, preferem o iG. Minha tia não acessa nenhum desses sites “nacionais”, apenas os “regionais”.

E esse “costume” aparece até nas tabs do Firefox. É sempre na mesma ordem: Twitter, Globo.com, Camiseteria, Flickr. Tem horas que nem percebo, chega a ser automático.

Isso me lembrou uma conversa que tive com o Zerrenner, sobre a quantidade de informações que somos obrigados a absorver diariamente. Falávamos que, se ficarmos dois dias sem internet, dá uma sensação de estar totalmente desatualizado do mundo e ao mesmo tempo dá uma agonia porque quanto mais tempo, mais desinformados ficaremos e mais coisas teremos que ler/ver/ouvir para tirar o atraso.

Confesso que muitas vezes essas novidades que aparecem quase que todo dia (Blip.fm, Plurk, agora Popego, etc) me assustam. Eu penso “Putz, mais um?” e tento resistir ao máximo para não aderir, com receio de ficar dependente de mais coisas do que já sou. E parece que você é um ultrapassado se não acompanha esse ritmo frenético que chega a dar inveja na Mulher Melancia.

Quis compartilhar isso por aqui. Então, quem quiser, responda:

1. Qual a sua rotina internética?
2. Qual o site que você não vive sem e qual você quase nem lembra que existe?
3. Você se cadastra em tudo que aparece pela frente ou tenta resistir ao máximo?

Credo, parece papo de louco isso aqui.

Geralmente eu gosto bastante dos sites da Globo.com, buscam manter um padrão e a gente sempre acaba se acostumando com os novos sites, mesmo que eles sejam um pouco limpos demais de primeira vista.

Mas confesso que tomei um susto, de verdade, quando vi o novo site do Fantástico. Eu achei que tivesse acessado alguma página tipo “túnel do tempo” e ido parar em 1997, algo assim.

Além do layout feio (minha opinião) acho que está repleto de defeitos grosseiros, texto passando por cima de imagens, uma coisa colada na outra, essas “caixinhas” de rolo de filme, uns botões de play perdidos. Realmente parece que erraram e aprovaram um layout antiguíssimo.

Juro que procurei alguma coisa pra elogiar, mas não achei. Só a Patrícia Poeta, mesmo. Aliás, é tão horrível que não tive coragem nem de colocar screenshot dele nesse post.

Bom, o post anterior sobre o novo Globoesporte.com continua rendendo, mas resolvi fazer esse post novo pra mostrar que a galera da Globo.com tá prestando atenção a esse feedback gerado pelos usuários.

Tanto é que agora existe um blog exclusivo do pessoal de desenvolvimento do produto e lá a discussão anda fervendo também. E o feedback já gerou resultados. Segundo o Blog Esporte:

Recebemos milhares de sugestões e comentários sobre o novo globoesporte. Esses comentários são valiosos e o principal insumo para o desenvolvimento do site, e parte deles já estão sendo incorporados aos ajustes que estamos fazendo nos próximos dias.

Alguns trechos que extrai de lá:

1. O comentário principal diz respeito às mudanças na página do time. É praticamente consenso de que o novo site ficou menos “torcedor”, e que vocês sentiram a perda de identificação com o clube
   O que está sendo feito: Vamos voltar com o cabeçalho do time e reforçar as cores do time, retirando a diferenciação de cores nos links visitados. A coluna da direita também assumirá as partes do clube, ao invés do verde atual
2. Ficou difícil de encontrar a informação
   O que está sendo feito: mexemos no menu, de forma a deixar mais acessível as áreas de futebol, inegavelmente o conteúdo mais popular do site;
3. Sumiu o plantão de notícias do time na página de matéria, o que dificulta o acesso a outras notícias do time
   O que está sendo feito: Vamos voltar com o plantão de notícias do time na página de matéria.

Parabéns ao pessoal do desenvolvimento por abrir esse canal de comunicação direta e principalmente por ler as críticas e voltar atrás, fazendo modificações no site. Com certeza isso só trará resultados positivos!

Eu adoro esportes. Principalmente futebol. Estou sempre acompanhando resultados, próximos confrontos, notícias do meu time, notícias dos rivais, acompanho jogos em tempo real, etc. E sempre faço tudo isso num único site, o Globoesporte.com.

Hoje o site estreou sua nova versão, acompanhando toda essa “identidade clean” que a Globo.com vem adotando para seu portal: tudo branco, somente texto e praticamente sem imagens, a não ser fotos e banners.

Pra ser sincero, até tentei gostar dessa versão clean pro site de esportes, mas acho que não dá. O máximo que pode acontecer é eu me acostumar. Com o G1 foi diferente, pra um site de notícias achei bacana o visual branco, vermelho e preto, mas pra esportes acho que a coisa tinha que ser mais convidativa.

Agora falta mudar somente a home de entretenimento pra Globo.com completar essa transformação. Até o EGO, que tinha um visual super bacana, caiu na cândida. Não ficou tudo genérico até demais?

Enfim, continuo achando tudo antes era mais fácil de usar, mais fácil de se localizar, e sei porém, acho que vou acabar acostumando. Especialmente pro Globoesporte.com, eu ainda prefiro a versão antiga que foi feita pelo Felipe Memória e que você pode clicar aqui e ver como era.

Estou atualizando esse post com duas coisas que me incomodaram:

Estava navegando e procurando a tabela de jogos na página do Flamengo. Ela sumiu da home, agora é acessível a partir de um menuzinho à esquerda. Além disso, a tabela ficou horrível de usar. Agora é uma lista vertical, toda em tons de cinza, que começa em Janeiro e termina em Dezembro, sem opções de filtrar por campeonato. Desanimador.

Outra coisa que, na minha opinião, ficou péssimo: antes era só acessar a página do futebol internacional que lá no final da página tinha a tabela de classificação de todos os campeonatos. Agora, pra ver essa tabela é necessário fazer o seguinte caminho: home > futebol > futebol internacional > selecionar o campeonato > classificação

Isso sem falar que esse caminho todo não fica corretamente escrito nos breadcrumbs do site, algumas etapas são comidas.